山东辱母事件.山东辱母案原因

吃瓜网&黑料爆料：

1、案件显示，于欢杀人的时机，恰恰是在经受了母亲的奇耻大辱、警察丢下一句话离开之后的几分钟内。无疑，警察的过错，或者警察的过失，成为了杀人导火线之一。甚至有人提出，讨债的人非法拘禁，本身就是违法的，警察不闻不问，也就是渎职，检察院应当立即立案。上诉于欢已提出上诉。

2、用极端手段当着苏银霞儿子于欢的面污辱苏银霞。22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

3、您好！“辱母杀人案”中“母”指的是苏银霞，“杀人的人”苏银霞的儿子于欢。事件的详细情况如下：在经历6小时的煎熬后，23岁的于欢拿起水果刀，刺向纠缠许久的催债者。这些“不速之客”最终1死3伤，而于欢本人也因犯故意伤害罪，被聊城中级法院判处无期徒刑。

4、山东辱母杀人案的详情是：在山东省发生了一起因母亲受到侮辱，儿子在情急之下持刀捅伤多人，最终导致一人死亡的案件。这起案件源于一起债务纠纷。2016年4月14日下午，苏银霞及其子于欢被10余名催债人限制人身自由，并受到各种侮辱。于欢试图报警，但手机被催债人员没收。

1、被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。 2017年5月27日，山东省高级人民法院二审公开开庭审理。

2、判处有期徒刑五年。2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案，山东省高级人民法院二审公开开庭审理，2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。山东辱母案经过与结果2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。

3、年3月，于欢一审被判处无期徒刑，随后山东高院于2017年6月作出改判，认定于欢构成故意伤害罪，但属于防卫过当，依法对其减轻处罚，将原审法院判处的无期徒刑，改判为有期徒刑5年。

1、辱母杀人案是指2016年4月14日14时，发生在山东省聊城冠县的刑事案件。 2016年4月14日，由社会闲散人员组成的10多人催债队伍骚扰女企业家苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。苏银霞的儿子于欢目睹其母受辱，从工厂接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。

2、年11月18日，山东冠县“辱母杀人案”当事人于欢减刑出狱。2021年5月31日上午9时30分左右，当事人于欢的父亲于西明刑满释放，从山东省监狱出狱。

3、年11月18日上午，山东冠县“辱母杀人案”当事人于欢减刑出狱。2021年5月31日上午，当事人于欢的父亲于西明刑满释放，从山东省监狱出狱。

4、据《南方周末》报道，2016年4月14日，11名催债者当着山东源大工贸有限公司女老板苏银霞的儿子于欢的面用极端手段羞辱其母，造成1死3伤。催债者头目即为吴学占，其对外身份为冠县泰和房地产开发公司法人代表。据于欢故意杀人案判决书显示：苏银霞向吴学占两次总共借贷135万元，月息10%。

1、辱母事件指的是：2016年4月14日，以杜志浩为首的11名催债人对女企业家苏银霞实施长达一小时的 *** 之后，杜志浩脱下裤子，当着苏银霞儿子于欢的面，把自己的生殖器往苏银霞脸上蹭。于欢摸出一把水果刀乱刺，被刺中的杜志浩自行驾车就医，因失血过多休克死亡。

2、从防卫意图来看，于欢的捅刺行为是为了保护自己和母亲的合法权益而实施的。在合法权益受到严重不法侵害时，为了保护这些权益，可以进行正当防卫。在本案中，于欢在意识到自己和母亲的人身自由、人格尊严受到严重威胁时，持刀捅刺杜志浩等人，是为了保护自己的合法权益。

3、年4月14日，苏银霞、于欢母子因无法偿还高利贷，被11名催债者限制人身自由，并遭受辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等 *** 。当时，于欢拿起水果刀捅伤4人，被刺中的杜志浩次日死亡。2017年2月17日，山东聊城中院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑；原告人和被告人于欢均不服一审判决，分别提出上诉。

4、事发山东聊城的“刺死辱母者”案引发舆论高度关注，而于欢是否构成正当防卫或成更大的争议点。中国青年报·中青在线记者发现，警察介入4分钟后就离开了拘禁于欢母子的办公室，而于欢被催债者拿椅子杵到退无可退，才拿起了刀。在经历6小时的煎熬后，23岁的于欢拿起水果刀，刺向纠缠许久的催债者。

辱母案从一审的无期徒刑改为终审五年有期徒刑，更高人民法院政治部副主任、新闻局副局长林文学说：“法院坚持认真倾听群众呼声、回应关切，严格依法审判，更大限度地坚持司法公开，是其中的重要原因。

电视剧《底线》中辱母案的二审判决之所以令人细思极恐，主要有以下几点原因：舆论影响判决：二审法官推翻了一审的判决，这一改变很大程度上是迫于 *** 舆论的压力。这引发了人们对司法独立与舆论干预司法公正之间界限的思考。

年6月23日，山东高院作出改判，认为于欢刺死一人行为属防卫过当，于欢最终获刑5年。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。

今年2月17日，聊城市中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。6月23日，山东省高院二审以故意伤害罪判处有期徒刑五年。山东省高院负责人表示，从无期徒刑到改判有期徒刑五年，是经过反复斟酌、慎重考虑的。

改判为五年有期徒刑。构成正当防卫的五个要件：起因条件：不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一巴黎茶馆血案般认为可实施正当防卫。