吃瓜网&黑料爆料：
- 1、清华为什么不给孙维毕业证?
- 2、清华大学如何赔偿朱令
- 3、清华女生朱令被投毒事件,是孙维所为吗?证据有哪些?
- 4、北大和清华一共出了多少起铊投毒案件?
- 5、从马加爵事件到清华大学l林浩然投毒事件说明当代大学生应该具有哪些道德...
清华为什么不给孙维毕业证?
孙维是嫌疑人，清华自然不能给予毕业证。孙维在 *** 上的澄清：在2005年的声明中，孙释颜表示她并非能唯一接触铊的学生，清华对试剂管理也不严格，并且她与朱令没有不和，没有投毒动机。
清华大学未给孙维颁发毕业证，缘于她是铊盐投毒案的嫌疑人。孙维被怀疑是唯一能同时获取铊盐并接近受害者朱令的人物，警方曾对她进行过调查，但随后释放。孙维的家庭背景显赫，这在互联网上易查，警方在案件处理中的某些行为导致公众对事件的看法转变为“朱令-孙维案”。
清华大学拒发孙维毕业证的原因是因为她涉及一起备受关注的案件——铊盐投毒案。孙维被认为是案件中唯一有可能同时获取铊盐并接近受害者朱令的关键人物。警方曾对她进行调查，但由于她的家庭背景显赫以及警方在处理过程中出现的疑点，案件演变为“朱令-孙维案”，在 *** 上引起了广泛关注。
孙释颜，原名孙维，女，汉族，清华大学92级物化2班学生，朱令铊中毒事件中官方认定的唯一犯罪嫌疑人，因为其特殊的社会地位及社会影响，所以没有发毕业证。2006年初，随着社会舆论的加剧，此案昔日唯一的犯罪嫌疑人孙维（孙释颜的原名）更名为孙释颜，将原本1973年8月10日的出生日期更改为1973年10月12日。
清华为什么不给孙维毕业证：因为孙维是清华大学铊盐投毒案犯罪嫌疑人。
清华大学如何赔偿朱令
1、赔偿20万。根据查询搜狐网显示，朱令的父母于1996年起诉，2000年的终审判决中，协和医院被认定在对朱令的救治中没有过失，被判补偿朱令10万元。而在多方力量的协调下，清华最终支付了20万元人道主义关怀的补偿给朱令。
2、一般来说，如果清华大学被认为在此事件中存在过错或疏忽，比如安全管理不到位、未能及时提供援助等，那么它可能需要承担相应的赔偿责任。这种赔偿可能包括医疗费用、精神损失赔偿、未来收入损失等多个方面。具体的赔偿金额则可能需要根据朱令的实际损失、司法判决或双方协商来确定。
3、治疗过程中耗费了大量金钱，实际用于治病的药物成本仅40几元，朱令家人已正式向法院提起医疗事故诉讼，要求赔偿。
4、年12月，一家律师事务所为朱令家人提供法律援助，将协和医院起诉至东城区人民法院，要求赔偿经济和精神损失近80万元。1997年10月，北京市医疗事故鉴定中心认定协和医院不存在过失，不属于医疗事故。1999年4月2日，一审判决协和医院胜诉。
5、面对这一困境，众多关心朱令的人士在2004年3月发起成立了“帮助朱令基金会”，并且建立了和维护了有关朱令的网站。截至2006年3月，基金会海外募捐已超过三万三千美元。部分捐款已送达朱令家庭，用以支付她的康复治疗费用。
清华女生朱令被投毒事件,是孙维所为吗?证据有哪些?
然后无数知情人——我一个14处的朋友，我一个公安部的叔叔，我一个清华的长辈 跑出来指定，就有违法制精神(另附：法律解决的事情公众就不应该发表意见么？大家自己检讨一下王立军事件等一些法律解决的事情的时候你们有没有议论过。
孙维，朱令的同班同学、好友及民乐队成员，是唯一被公安局认定为犯罪嫌疑人的人。指控理由是她是唯一能接触到铊的人，动机可能是嫉妒朱令古筝弹得好，导致自己失去在清华民乐团主演的机会。孙维的祖父是孙越崎，曾担任民主革命委员会副主席，并参与辛亥革命。
因为孙维是清华大学铊盐投毒案犯罪嫌疑人。孙维当时被认为是唯一能够“既取得铊盐又能接近朱令”的人。警方曾对她展开调查，但若干个小时后就放人了。孙维有显赫的家庭背景，这个在互联网上很容易查到；加上警方在事件处理过程中的一些“异常行为”，让“朱令案”变成了网民眼中的“朱令-孙维案”。
朱令事件调查结果涉及到的焦点是嫌疑人孙维，她被认为可能是唯一能够合法获得铊盐并与朱令有密切接触的人。经过深入调查，警方将其列为投毒的犯罪嫌疑人。孙维的家族背景显赫，祖父和伯父在民主党派和政协担任重要职务，这被认为是阻碍案件调查的因素之一。
主要是其中一个室友孙维，也是朱令铊中毒事件中官方认定的唯一犯罪嫌疑人。朱令，北京人，1992年考入清华大学。朱令于1994年、1995年遭人两次蓄意用致命化学物铊下毒，出现全身瘫痪、脑神经受损等症状，并造成终身伤害。
北大和清华一共出了多少起铊投毒案件?
1、起 校园投毒：1994年年底，清华朱令铊中毒案，凶手至今未抓获。1997年5月，北京大学“铊”投毒案，北京大学1994级化学系两名学生因同学投毒发生铊中毒，幸运的是，因抢救及时，均彻底恢复。2007年6月，中国矿业大学(徐州)发生3名大学生铊中毒事件。
2、年5月、1997年5月，清华、北大先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是重要原因。其中，清华女生朱令，终身致残，而此案至今未破。2007年6月，中国矿业大学（徐州）发生3名大学生铊中毒事件。
3、清华投毒案 案件详情：朱令是案件受案人，从1994年11月24日起，朱令开始出现奇怪的中毒症状：起先是肚子疼，吃不下饭；接着胃部不舒服；最后她的头发开始脱落，并在几天内掉光。
4、北大朱令事件是指清华大学学生朱令在校期间离奇出现铊中毒的症状，导致身体健康遭到极大的伤害，最后得助于互联网才受到确诊和救治的事件。
5、之后的3000封回信中，大约三分之一认为朱令为铊中毒。之后，相关专家再次对朱令进行检测。从而确定朱令为铊中毒，由于朱令体内铊含量，远远高于致死量。因此，专家怀疑有人蓄意投毒。之后，朱令父母前往清华大学报案，公安机关因此立案调查。然而，颇具戏剧性的一幕出现了。
6、年，清华大学派出所所长李慕成告知朱令父母，案件取得进展。然而，直到1997年2月，警方仍未宣布朱令案件的进展。朱令母亲朱明新在1997年11月发表的信中提到，警方怀疑朱令同舍和同班同学的一位女生是投毒真凶。
从马加爵事件到清华大学l林浩然投毒事件说明当代大学生应该具有哪些道德...
1、我们在为失去的年轻的生命惋惜的时候！我们应该明白生命的平等与尊严，知道尊重和理解，知道平等与宽容，知道如何珍惜自己与他人的生命！马加爵不是什么惯犯，而是一个大学生，并不见得一开始就是“无视国家法律”的。
2、学会处理个人与宿舍的关系，学会善待自己、善待他人，学会对生命的尊重和对生活的憧憬，减少发生类似“只是个愚人节的玩笑”而杀害他人的事件，帮助大学生逐步养成直面困难、乐于助人、宽容大方、善于沟通等的良好品质。
3、可以说是穷凶极恶了，属于”坏人+恶人“一类。如果他遵守法律，就应该积极将受害人送医、承担相关的赔偿责任，接受行政处罚。大学生跟其他人没啥区别，不应该单独提出大学应该怎样。反倒是，大学生涉及的法律问少，没啥好谈的。如果非要拓展一下，就是考试作弊的问题。
4、当今大学生是在求新与守旧、优越与自卑、求异与从众。贡献与索取、个人与集体等价值冲突中而形成自己的观念与行为，在价值判断与责任意识上存有“关心与冷漠相容，希望与困惑并存，进取与访道相伴，认同与失落交错”的心态。
5、可事实上，因小事而产生“同室操戈”的还真不是个别，从清华大学的朱令铊中毒事件，到云南大学的马加爵事件，再到如今的复旦大学寝室投毒案……中国高校恶性伤人事件层出不穷。
6、其实，很多人都觉得这种事不应该发生在一个高才生身上，并对此感到意外。但是我个人认为学历（学习）在某种程度上只能起到帮助一个人提升素质的作用，但两者并不成正比。高学历的人大多数素质是高的，但是素质高的并不都是高学历。“人之初，性本善，性相近，习相远”。
